Tag Archives: preşedinţia PNL

președintele Comisiei de Regulament a Senatului; membru al Biroului Permanent al Senatului; membru în comisia Camerei Deputaților și Senatului pentru statutul deputaților și senatorilor; membru în comisia Camerei Deputaților și Senatului pentru Regulamentul ședințelor comune; membru în Comisia de Afaceri Europene a Parlamentului; membru în Comisia Juridică a Senatului; vicelider al grupului parlamentar al PNL; membru in Comisia Juridică a Camerei Deputaților; membru al Comisiei de IT&C a Camerei Deputaților; vicepreședinte al Comisiei de adminstrație publică și echilibru ecologic; membru în Comisia de Buget, Finanțe și Bănci a Camerei Deputaților.

EXPERIENȚA POLITICĂ : nu am fost membru PCR; membru PNL cu vechime de 23 de ani; actualmente vicepreședinte al PNL Municipiul Brașov și membru în BPN al PNL.

EDUCAȚIE și FORMARE : licențiat în matematică și informatică; antrenor de șah; absolvent a 35 de cursuri de scurtă, medie și lungă durată, în țară și străinătate, în domeniile management, administrație publică și politică; absolvent al Colegiului Național de Apărare; masterat în managementul proiectelor; doctorand în sociologie politică la SNSPA cu cercetare științifică în domeniul profesiilor liberale; mediator autorizat; posesor al permisului ECDL; expert în achiziții publice, atragerea fondurilor europene și manageriatul proiectelor.

INFORMAȚII PERSONALE : cetățenie și naționalitate română; brașovean; creștin-ortodox; 58 de ani; căsătorit; un copil; dețin împreună cu soția o garsonieră luată cu credit ipotecar ANL, la care mai am opt ani de rate; CNSAS a verificat și a decis ca nu am colaborat cu poliția politică a fostului regim comunist; nu am fost implicat în nici un fel de fapte de corupție sau ilegalități de orice fel.

Adresa blog: https://ioanghisepnl.wordpress.com

Adresa e-mail: audiente@ghise-ioan.ro

Telefoane: 0728220412 şi 0724307433

Scrisoare deschisă către LIBERALI

Stimaţi colegi,

Partidul Naţional Liberal se află într-un moment de cumpănă ce culminează cu Congresul din 27-28 iunie, a.c.

Trebuie aleasă o nouă conducere pentru că cea veche şi-a dat demisia, din cauza eşecului politic şi electoral.

Acum se confruntă două opţiuni majore.

O opţiune este pentru păstrarea identităţii şi continuităţii PNL şi o a doua opţiune este de a fuziona, suspect de rapid, cu PDL şi a deveni astfel un partid popular, după atâţia ani de liberalism.

Acest PDL este fostul PD, care provine din FSN-ul anilor ‘90.

Băsescu, împreună cu acest PDL, se străduiesc de 10 ani să distrugă partidul nostru.

Conduşi de Băsescu, PDL ne-a luat nouă, liberalilor, câte un sfert din parlamentari, atât în 2006 cât şi în 2009.

Din PNL s-a desprins grupul condus de Stolojan-Stoica-Muscă, cel care a înfiinţat PLD, pentru a fuziona cu PD şi pentru a crea actualul PDL.

În mod sistematic, la interval de câţiva ani, se repetă acest scenariu de rupere a PNL de către Băsescu şi ai lui, indiferent cum se numesc.

Ei bine, tocmai cu acest PDL ar urma acum să fuzioneze partidul nostru, de dragul unui miraj numit “ unitatea dreptei “, cu scopul imediat de a obţine din partea partidelor lui Băsescu o discutabilă declaraţie de susţinere a unui candidat al PNL la preşedinţia României.

Nu vi se pare prea scump preţul de plătit pentru acest sprijin ?

Oare merită ca PNL să-şi compromită onoarea fuzionând cu cei care au tăiat salariile şi pensiile românilor şi au dublat datoria publică a ţării ?

Avem datoria ca la Congres să decidem pentru un PNL mai performant, prin păstrarea identităţii PNL, a principiilor, a valorilor şi tradiţiilor partidului nostru, care a contribuit la crearea statului român modern.

Votul nostru, al delegaţilor la Congres, va sta la baza destinului imediat pentru PNL.

“ Cea mai mare păcăleală a Diavolului este să te facă să crezi că el nu există “.

Să ne lumineze Dumnezeu gândurile şi să ne deschidă sufletele pentru o bună şi corectă alegere !

REZOLUŢIA ‘’PRIN NOI ÎNŞINE – 2014’’

Motto: “ţineţi cu poporul, toţi, ca să nu rătăciţi“ – Simion Barnuţiu.

1- PNL va reveni imediat la guvernare, ca partid de sine stătător, pentru aplicarea programului de Guvernare, potrivit voinţei exprimate de cetăţeni, alegatorii USL, la alegerile parlamentare din 2012;

2- PNL va menţine decizia adoptată statutar la 25 feb. 2014 de a rupe alianţa politică USL, dar va putea încheia alianțe cu partidele din arcul guvernamental, în scopul revenirii la putere;

3- Până după alegerile prezidenţiale din anul 2014 PNL nu va face alianţe politice şi nu va fuziona cu partidele care au guvernat în perioada 2009-2012, sau au fost conduse de Traian Băsescu şi care acum îl susţin pe acesta;

4- Orice fuziune se va face doar prin absorbţia în PNL, după o largă consultare a membrilor partidului.

Expunere de motive:

La un an și jumătate de la alegerile parlamentare din 9 dec. 2012, toate cercetările sociologice confirmă faptul că, în mod majoritar, cetățenii doresc continuarea guvernării USL. Ieșirea de la Guvernare și ruperea USL, decise în mod unilateral de către PNL, au fost drastic sancționate de către electorat, dovadă fiind rezultatele la alegerile europarlamentare, unde s-au obținut jumătate din voturile pe care le-a primit la ultimele alegeri parlamentare. Electoratul USL de 4,5 milioane de alegători se constituie ca o parte din cei 7,4 milioane de alegători care au votat la 29 iulie 2012 pentru demiterea lui Traian Băsescu din funcția de Președinte al României. Diferența de 3 milioane de alegători o constitutie dezamagiții de faptul că USL nu a împlinit voința poporului de a scăpa țara de Traian Băsescu. PNL trebuie, înainte de toate, să țină cont de voința și așteptările cetățenilor români.

A trece acum în tabăra partidelor conduse sau create de Băsescu constitutie o inversare a parcursului PNL, timp de trei ani de la crearea USL. Sintagma “ dreapta unită “ cu scopul obținerii unor ipotetice declarații de susținere a candidatului PNL la alegerile prezidențiale, constituie doar o amăgire că susținătorii vechi ai lui Basescu, ar fi alții decât cei care au votat în Parlament în anii 2010-2012 propunerile lui Traian Băsescu de a dubla datoria publică a României și de a tăia pensiile și salariile. A te alia sau, și mai grav, a fuziona cu cei pe care, începând din 2009, i-ai denigrat pentru minciună și proastă guvernare, constituie o dovadă de inconsecvență politică și o pierdere a onoarei în fața cetățenilor.

În cei 140 de ani de istorie a PNL, acesta a contribuit la făurirea statului român modern, prin promovarea principiilor și valorilor liberale.Între acestea onoarea și spiritul de legalitate au stat la loc de cinste.

Ultimele decizii ale fostei conduceri a PNL, au încălcat statutul și au ignorat voința și așteptările cetățenilor, inclusiv a majorității liberalilor : ieșirea de la guvernare; ruperea USL; trădarea față de ALDE, prin trecerea europarlamentarilor PNL la PPE; negocierile de fuziune precipitată cu PDL și alți sateliți ai lui Traian Băsescu.

Congresul prezent are loc deoarece, după eșecul electoral din 25 mai, fosta conducere a demisionat în bloc, mai întâi fostul primvicepreședinte PNL, apoi președintele PNL, apoi membri BPN aleși pe lista președintelui. Aceste demisii recunosc eșecul deciziilor majore luate de fosta conducere a PNL din anul 2014. Rezoluția propune reașezarea PNL pe făgașul de guvernare votat de către cetățenii României la 9 dec. 2012.

REZOLUŢIA DEZVOLTĂRII PNL – REZUMAT

pentru detalii – https://ioanghisepnl.wordpress.com

Motto: “Mangementul arată de ce o ţară e bogată sau săracă“ – Richard Farmer

Calea dezvoltării PNL e calea noastră

1- Congresul PNL stabileşte Obiectivul strategic social-economic :

“DUBLAREA VENITURILOR SALARIALE şi a PENSIILOR cetăţenilor în timpul viitoarei guvernări liberale;

2- Congresul PNL stabileşte Obiectivul Politic strategic de CÂŞTIGAREA a peste “30 % DIN VOTURI PENTRU PNL“ la viitoarele alegeri locale şi parlamentare din 2016;

3- Congresul PNL mandatează Delegaţia Permanentă Naţională şi Biroul Politic Naţional să adopte Programe şi Proiecte de dezvoltare pentru atingerea celor două Obiective strategice, cel Politic şi cel Social-Economic;

4- Congresul PNL mandatează Delegaţia Permanentă Naţională ca trimestrial, pe baza raportărilor Biroului Politic Naţional, să adopte hotărâri pentru Programe şi Proiecte propuse de către Biroul Politic Naţional, cu scopul atingerii celor două Obiective strategice, cel politic şi cel social-economic.

VALORILE FUNDAMENTALE care ghideazăși definesc scopul și acțiunile noastre politice sunt, în ordine alfabetică :

COMPETENȚA, COMPETITIVITATEA, LEGALITATEA, LOIALITATEA, ONOAREA, PATRIOTISMUL, PERFORMANȚA, TOLERANȚA

DIRECȚIILE strategice principale pentru atingerea obiectivului politic în 2016 sunt:

1- Dezvoltarea organizațională bazată pe metodele moderne de management orientat spre performanță;

2- Selecția și promovarea oamenilor pe criterii de meritocrație și loialitate dovedită față de PNL și România;

3- Dezvoltarea infrastructurii TIC (Tehnologia Informațiilor și Comunicațiilor) pentru a se asigura un mediu performant și transparent de evidență, comunicare și propagandă, atât în interiorul cât și în afara PNL;

4- Profesionalizarea politică a tineretului PNL prin Intermediul Școlii liberale;

5- Crearea Școlii liberale pentru aspiranții la demnități și funcții publice;

6- Crearea strategiei de comunicare publică;

7- Dezvoltarea capacității financiare a PNL prin sistemele legale în vigoare.

PILONII de dezvoltare ai PNL sunt: Oamenii, Organizarea, Programele și Comunicarea

METODELE care se vor aplica :

A- Identificarea, selectarea, promovarea și motivarea membrilor PNL și a specialiștilor;

B- Dezvoltarea PNL prin aplicarea metodelor moderne ale managementului organizațional;

C- Elaborarea și promovarea programelor politice, economice și sectoriale ale PNL;

D- Elaborarea și aplicarea strategiei de comunicare, inclusiv în mediul virtual .

2 comentarii

Publicat în PNL, unificarea dreptei in Romania

Etichetat Biografie Ioan Ghise, blog personal Ioan Ghise senator PNL Brasov, blogul personal al senatorului PNL de Brasov Ioan Ghise, blogul senatorului PNL de Brasov Ioan Ghise, blogul senatorului PNL Ioan Ghise, candidat la presedintia PNL, congres PNL, Ghise pnl senator Brasov candidat la presedintia PNL, ghise senator liberal de brasov candidat la presedintia pnl congres pnl, https://ioanghisepnl.wordpress.com, IOAN GHIȘE candidat la funcția de Președinte al PNL Biografie prescurtată, Ioan Ghișe, Ioan Ghișe – gândim și comunicăm liber deci existăm liberi!, Ioan Ghișe Senator PNL de Brașov, Ioan Ghise biografie, Ioan Ghise blog, Ioan Ghise candidat la funcția de Președinte al PNL, Ioan Ghise candidatura la sefia PNL, Ioan Ghise candideaza la preşedinţia PNL, Ioan Ghise conferinta de presa la Senat luni 2 iunie, Ioan Ghise Rezolutia "Prin noi insine -2014", Ioan Ghise REZOLUŢIA DEZVOLTĂRII PNL, Ioan Ghise Scrisoare deschisă către LIBERALI, Ioan Ghise senator PNL, ioanghisepnl.wordpress.com, liberalul Ioan Ghișe, liberalul Ioan Ghișe candidatul pentru preluarea șefiei PNL, Liberalul Ioan Ghise candidat la presedintia PNL, materiale pentru membrii PNL participanti la congres PNL, membri PNL, PNL, preşedinţia PNL, program politic Ioan Ghise, senatorul liberal Ioan Ghise candidat la presedintia PNL, Senatorul PNL Ioan Ghise prezidentiabilul PNL si al dreptei unite, Unificarea dreptei in Romania

Solutia Senatorului liberal Ioan Ghise pentru rezolvarea legala a crizei Traian Basescu

Posted on iunie 23, 2014 | 6 comentarii

Anunt 17/24.06.14

Catre Birourile Permanente reunite ale Senatului si Camerei deputatilor

Stimate domnule presedinte al Senatului, senator Calin Popescu Tariceanu,

Stimate domnule presedinte al Camerei deputatilor, deputat Valeriu Zgonea,

Stimati colegi parlamentari,

Va rog sa aveti amabilitatea sa introduceti pe ordinea de zi a Sedintei Parlamentului proiectul de hotarare pe care l-am depus cu nr. 191 la Senat , la 11 feb. 2013 , privind finalizarea referendumului national din 29 iulie 2012.

Constitutional, Parlamentul este obligat sa finalizeze referendumul din 29 iulie 2012 pentru demiterea lui Traian Basescu din functia de presedinte al Romaniei.

Adoptarea de catre Parlament a unei astfel de Hotarari pentru finalizarea referendumului este obligatorie deoarece este in vigoare si astazi, Hotararea nr. 33 din 6 iulie 2012 privind suspendarea lui Traian Basescu din functia de presedinte al Romaniei.

In acest mod s-ar stopa dezvoltarea scandalului de coruptie al familiei Basescu, scandal care compromite imaginea Romaniei pe plan international in mod irecuperabil.

Bucuresti, 23 iunie 2014

Autor – Ioan Ghise, senator liberal de Brasov.

_______________________________________________________

Proiect de Hotărâre a Parlamentului

pentru constatarea demiterii de către poporul român prin referendumul de la 29 iulie 2012,

a domnului Traian Băsescu din funcţia de preşedinte al României

În baza Constituţiei României, a Hotărârii Biroului Electoral Central privind rezultatele referendumului din data de 29 iulie 2012, a Hotărârii nr. 6 din 2012 a Curţii Constituţionale a României privind referendumul din 29 iulie 2012 pentru demiterea preşedintelui României, conform art. 3 al Hotărârii Parlamentului nr. 34 din 6 iulie ,

Parlamentul României adoptă prezenta Hotărâre:

Art. 1- Parlamentul României a luat act despre Hotărârea Biroului Electoral Central privind rezultatele referendumului din 29 iulie 2012 pentru demiterea preşedintelui României;

Art.2 – Parlamentul a luat act de Hotărârea Curţii Constituţionale a României cu nr. 6 din 2012 privind organizarea şi desfasurarea referendumului din 29 iulie 2012 pentru demiterea preşedintelui României;

Art. 3- Parlamentul constată că sunt îndeplinite prevederile art. 10 din legea nr. 3 din 2000 a referendumului;

Art. 4- Parlamentul constată că preşedintele României, domnul Traian Băsescu a fost DEMIS de către popor prin referendum naţional;

Art. 5 – Parlamentul constată că funcţia de preşedinte al României este vacantă;

Art. 6 – În termen de 90 de zile Guvernul va organiza alegeri pentru funcţia de preşedinte al României.

Art. 7 – Prezenta Hotărâre se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Bucuresti, 13 februarie 2013

_________________________________________________

EXPUNERE DE MOTIVE

SCHIMBAREA ORDINII DE DREPT în ROMÂNIA s-a petrecut din cauza NEFINALIZĂRII, prin Hotărâre, de către Parlamentul din legislatura 2008-2012, a referendumului naţional din 29 iulie 2012 pentru demiterea d-lui Traian Băsescu din funcţia de preşedinte al României

Conform Constituţiei României:

I – Curtea Constituţională a României (CCR) NU poate să exercite suveranitatea poporului în nume propriu (art.2,alin.(2));

II- CCR NU are dreptul Constituţional de a pune (instala, numi, desemna) în funcţia de Preşedinte al României pe niciun cetăţean

(a se vedea art.146, litera “i”, art.147 din Constituţie);

III- Parlamentul este obligat să finalizeze procedura referendumului naţional printr-o Hotărâre în constatare (conform art.95, alin.(3), coroborat cu art.97 şi art.98, alin.(1) din Constituţie).

Această Hotărâre a Parlamentului trebuie:

– să constate dacă preşedintele României a fost demis sau nu de către popor şi să declare funcţia vacantă, după caz;

– să anuleze Hotărârea Parlamentului de suspendare din funcţie a Preşedintelui României;

– să stabilească termenul în care Guvernul va organiza alegeri pentru funcţia de Preşedinte al României.

Într-o democraţie, suveranitatea poporului este supremă şi nu poate fi suprimată prin nici o lege.

În momentul când există o astfel de lege ce subminează suveranitatea poporului, acel sistem politic încetează a mai fi “democraţie”.

Art. 21, alin.(3) din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului (D.U.D.O.) spune: “Voinţa poporului trebuie să constituie baza puterii de stat; această voinţă trebuie să fie exprimată prin alegeri nefalsificate, care să aibă loc în mod periodic prin sufragiu universal, egal şi exprimat prin vot secret sau urmând o procedură echivalentă care să asigure libertatea votului.”

Conform art. 11, alin. (1) şi art. 20, Constituţia României se aplică întocmai şi cu bună credinţă, în concordanţă cu Declaraţia Universală a Drepturilor Omului (DUDO).

Starea de fapt în România

La 1 august 2012, Biroul Electoral Central (B.E.C.) a comunicat prin publicare în Monitorul Oficial, rezultatele referendumului din 29 iulie 2012, privind demiterea preşedintelui României.

Ca urmare a referendumului, Curtea Constituţională a României (CCR) a emis Hotărârea nr. 6/2012 prin care, la punctele 1 şi 2, a constatat CORECTITUDINEA referendumului.

În mod contradictoriu, prin punctele 3, 4 şi 5 ale dispozitivului aceleiaşi hotărâri, Curtea Constituţională a schimbat ordinea de drept în România, impunând în mod neconstituţional ca Preşedinte al României pe Traian Băsescu.

Conform Constituţiei României, CCR nu are o astfel de competenţă şi nu are dreptul de a impune un cetăţean ca Preşedinte al României, (a se vedea art. 81-83 şi art. 95-98, coroborate cu art. 146, litera „i” din Constituţie).

Se constată că CCR a făcut „abuz de drept” prin aceea că şi-a depăşit atribuţiile constituţionale prin punctele 3, 4 şi 5 ale Hotărârii nr. 6/2012.

Conform definiţiei din dicţionarul enciclopedic Larousse, aceasta situaţie este o „ lovitură de stat ”, deoarece este :

„Preluare ilegală de putere de către o persoană sau un grup ce exercită funcţii în cadrul aparatului de stat” (în original: “prise illégale du pouvoir par une personne, un groupe, qui exercent des fonctions à l’intérieur de l’appareil étatique”, Le petite Larousse 2003).

ORDINEA DE DREPT în România a fost schimbată, încălcându-se art. 1, alin.(5) din Constituţia României, cităm:

„ în România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie”.

În consecinţă, nici un act inferior legii, precum o hotărâre, nu are efecte juridice publice.

Constituţia României prevede în art. 2, următoarele:

„art.2 (1) – Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercitâ prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.

(2)- Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu”.

Curtea Constituţională a României a uzurpat suveranitatea poporului prin Hotărârea nr. 6/2012, încălcând art.2, alin. (2) din Constituţie.

Această hotărâre impune ca o persoană suspendată în baza unui act juridic constituţional (Hot. 33/2012 a Parlamentului) să fie repusă în funcţie prin voinţa exclusivă a şase cetăţeni neabilitaţi de Constituţie sau de lege. Aceasta este confiscare de „suveranitate a poporului”.

În prezent, România se află într-o stare de SCHIMBARE a ORDINII DE DREPT, CONSTITUŢIONALE, ceea ce face ca România să nu mai fie STAT DE DREPT, contrar art. 1, alin.(3) din Constituţia României.

Cum s-a ajuns la această stare de fapt?

Potrivit Constituţiei României, alegerea şi demiterea Preşedintelui României, competenţele şi obligaţiile diferiţilor participanţi la aceste procese democratice sunt următoarele:

1. Poporul alege Preşedintele României (a se vedea art. 81 din Constituţie) şi tot poporul demite Preşedintele României (a se vedea art. 95 alin. (3) din Constituţie) după suspendarea acestuia, hotărâtă de către Parlament.

2. Parlamentul iniţiază constituţional procedura de demitere prin adoptarea hotărârii de suspendare din funcţie a Preşedintelui României (a se vedea art. 95 din Constituţie). O astfel de hotărâre este încă în vigoare, şi anume hotărârea nr. 33/2012.

Astfel, numai Parlamentul, în mod constituţional, poate anula hotărârea privind suspendarea din funcţie a preşedintelui României şi în funcţie de caz, printr-o hotărâre în constatare, declară vacantă funcţia de Preşedinte sau revenirea în funcţie a preşedintelui suspendat.

3. Curtea Constituţională, anterior referendumului „veghează la respectarea procedurilor pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului”(a se vedea art. 146 litera („i”) Teza I din Constituţie).

Ulterior desfăşurării referendumului, Curtea Constituţională “confirmă rezultatele referendumului” (a se vedea art. 146, lit. (“i”) Teza II din Constituţie), stabilite de către Biroul Electoral Central şi publicate. .

Menţiune: Conform Constituţiei României, Curtea Constituţională NU are competenţă să impună un cetăţean în funcţia de Preşedinte al României aşa cum de altfel a procedat prin punctele 3, 4 şi 5 ale dispozitivului hotărârii 6/2012.

Grav: Toate actele semnate de către Traian Băsescu după 6 Iulie 2012 SUNT NULE DE DREPT.

Schimbarea ordinii de drept în România la 21 august 2012:

Din cadrul procesului constituţional de referendum pentru demiterea preşedintelui României descris mai sus, două entităţi, CCR şi Parlamentul, NU şi-au îndeplinit obligaţiile constituţionale, astfel:

A.) Curtea Constituţională a României (CCR) a acţionat în afara competenţelor Constituţionale, iar prin abuz de drept a impus preşedinte în exerciţiu al României un cetăţean demis de către popor din funcţia de preşedinte la referendumul din 29 Iulie 2012. Astfel, CCR a încălcat art. 2 şi art. 146 litera “i” din Constituţie, pentru că nu “a confirmat ” rezultatul referendumului.

CCR a încălcat Constituţia şi prin aceea ca în punctul 3 al hotărârii 6/2012 s-a pronunţat asupra legalităţii, substituindu-se astfel instanţei de drept comun, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

B.) Parlamentul NU şi-a îndeplinit obligaţia constituţională de a finaliza procesul de referendum prin hotărâre în constatare pentru încetarea suspendării şi declararea drept vacantă funcţia de Preşedinte al României ( s-au încălcat art. 95, alin. (3) coroborat cu art.97 şi art. 98 din Constituţie).

Hotărârea nr. 33 din 6 iulie 2012 a Parlamentului privind suspendarea din funcţia de preşedinte al României a lui Traian Băsescu şi Hotărârea nr. 34 din 6 iulie 2012 a Parlamentului (a se vedea art.3), hotărâre privind finalizarea procesului de referendum sunt în continuare în vigoare.

Parchetul General de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin punctul 6 al rezoluţiei nr. 2257 din 6 decembrie 2012 confirma statutul de „opinii, idei şi păreri” ale punctelor 3,4 şi 5 ale Hotărârii nr. 6/2012 a CCR.

Este ESENŢIAL faptul căaceste „idei, păreri, opinii” dintr-o hotărâre în constatare nu sunt opozabile Parlamentului.

Parlamentul NU a încheiat procesul referendumului ultima etapă, aşa cum prevede art. 3 din Hotărârea nr. 34/2012 a Parlamentului.

De asemenea, Parlamentul nu a revocat efectele prevederilor hotărârii 33/2012 a Parlamentului, în sensul că:

suspendarea exercitarii funcţiei de Preşedinte al României, a d-lui Traian Băsescu, INCETEAZĂ numai prin abrogarea hotărârii 33/2012 a Parlamentului.

Ulterior acestei abrogări Parlamentul este obligat să emită o nouă Hotărâre care:

– să constate vacantarea funcţiei de Preşedinte al României, în baza rezultatului referendumului din 29 iulie 2011 sau, după caz, să declare revenirea în funcţia de Preşedinte al României a preşedintelui suspendat.

Ce trebuie făcut?

Conform Constituţiei României, în calitatea sa de organ reprezentativ suprem al poporului suveran, Parlamentului îi revine OBLIGAŢIA să finalizeze procedura de referendum pentru demiterea Preşedintelui României, corespunzător deciziei luate de către popor, consemnată prin rezultatul stabilit de către Biroul Electoral Central pentru referendumul din 29 iulie 2012 şi confirmat constituţional de către Curtea Constituţională prin puncetele 1 şi 2 ale dispozitivului Hotărârii nr.6/2012.

Procedura constituţională privind referendumul naţional este compusă din opt etape, astfel:

Etapa 1 – iniţierea referendumului prin hotărârea Parlamentului şi etapa 8-a, finalizarea procedurii de referendum prin Hotărâre în constatare, sunt obligaţii constituţionale ale Parlamentului.

Etapele 2 şi 7 ale procesului de referendum sunt obligaţii ale CCR, conform art. 146, litera i) şi art. 147 din Constituţie.

Etapele 3, 4, şi 5 ale procesului de referendum conţin activităţi în competenţa Guvernului, Autorităţii Electorale Permanente şi a Biroului Electoral Central.

Etapa a 6-a – stabilirea rezultatelor referendumului în condiţiile legi şi comunicarea acestora este competenţa Biroului Electoral Central.

Parlamentul din legislatura anterioară (din decembrie 2008 până în decembrie 2012), din motive politice, interne şi internaţionale a refuzat să dezbată şi să finalizeze procedura referendumului naţional din 29 iulie 2012.

Hotărârile nr. 33 şi nr. 34 din 6 iulie 2012 ale Parlamentului (a se vedea anexele ) referitoare la suspendarea d-lui Traian Băsescu din funcţia de Preşedinte al României şi finalizarea referendumului sunt în vigoare şi astăzi.

Finalizarea procedurii referendumului este OBLIGATORIE pentru reinstaurarea ordinii de drept în România, potrivit Constituţiei şi corespunzător punctului 3 din Hotărârea 34/2012 a Parlamentului.

Care vor fi consecinţele pentru români şi România dacă Parlamentul REFUZĂ în continuare să finalizeze procedura de referendum prin adoptarea unei hotărâri în constatare în care să confirme rezultatele referendumului stabilite de către BEC?

Cetăţenii români îşi vor pierde decisiv încrederea în democraţie, statul de drept şi importanţa votului lor.
Ordinea de drept în România nu mai este cea dată de Constituţie, iar România nu mai este stat de drept.
Toate actele semnate de către Băsescu Traian, începând cu data de 28 August 2012, sunt nule de drept, el neavând competenţa Constituţională în acest sens. Aceasta stare de fapt va continua.
S-ar accepta în mod tacit, în continuare, faptul că suveranitatea poporului exercitată prin referendum este confiscată de cei 6 judecători ai CCR în beneficiul politic al cetăţeanului Traian Basescu.
Continuarea uzurpării suveranităţii poporului român va perpetua interpretarea şi aplicarea greşită a mecanismelor internaţionale asupra proceselor juridico-politice din România.
Nerestabilirea ordinii de drept în România anulează Constituţia României (art.1), statul de drept şi va menţine percepţia ca România este colonie guvernată a Uniunii Europene.
În continuare, România va avea o imagine negativă şi deformată pe plan internaţional.

Stimaţi colegi, deputaţi şi senatori, Parlamentul, în calitate de organ reprezentativ suprem al poporului suveran, are obligaţia de a finaliza procesul de referendum din 29 iulie 2012, prin emiterea unei hotărâri în constatare, anularea hotărârii nr. 33/2012 a Parlamentului de suspendare a Preşedintelui României şi reinstaurarea suveranităţii poporului român, a ordinii democratice şi a statului de drept în România.

Anexăm:

– Hotărârea nr. 33 din 6 iulie 2012 a Parlamentului pentru suspendarea lui Traian Basescu din funcţia de preşedinte al României;

– Hotărârea nr. 34 din 6 iulie 2012 a Parlamentului( a se vedea punctul nr. 3) pentru finalizarea referendumului din 29 iulie 2012;

– Hotărâre nr. 6 din 21 august 2012 a Curţii Constituţionale privind rezultatele referendumului din 29 iulie 2012 pentru demiterea preşedintelui României.

Bucureşti, 11 februarie 2013.

Iniţiator – prof. Ioan Ghişe, senator PNL de Braşov .

Motto:

„Pentru ca Răul să triumfe este suficient ca cei buni să nu facă nimic”, a spus Edmund Burke, filosof scoţian din sec. XVIII-lea.

_______________________________________________________

Către

Birourile permanente reunite

ale Camerei Deputaţilor şi Senatului

Stimate domnule preşedinte al Senatului,

senator Crin Antonescu,

Stimate domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor,

deputat Valeriu Zgonea,

Stimaţi colegi deputaţi şi senatori,

Vă rog şi vă solicit, conform Constituţiei României, să supuneţi dezbaterii Parlamentului României proiectul de Hotărâre a Parlamentului (proiect anexat) pentru reinstaurarea ORDINII de DREPT în România şi finalizarea referendumului din 29 iulie 2012 conform deciziei poporului român suveran.

Bucureşti, 11 februarie 2013 Cu stimă !

Iniţiator – prof. Ioan Ghişe, senator liberal de Braşov

_______________________________________________________