Articolul 8/04.06.14
EXCLUSIV INTERVIU Cum va fi stins PNL și de ce Iohannis este iepurașul scos din mânecuță
Viitoarea fuziune a PNL cu PDL a născut instabilitate în interiorul PNL care deja se clatina din cauza unei conduceri demisionare.Informațiile privitoare la negocierile timpurii ale PNL-ului pentru a se afilia la PPE, resectiv de apropiere de PDL, au contribuit și ele la o scindare a partidului în tabere PRO și CONTRA Crin Antonescu. În tabăra care strigă „trădare” se află și liberalul Ioan Ghișe, o voce care face orice pentru a fi auzită de colegii săi mai puțin interesați de istoria partidului și de cui se vinde acesta.
PESURSE.RO a realizat un interviu cu liberalul Ioan Ghișe, candidatul pentru preluarea șefiei PNL care se află în competiție cu nou-venitul Klaus Iohannis.
Vă prezentăm, interviul integral:
Cum v-ați hotărât să candidați la președinția PNL?
Ioan Ghișe: Inainte de toate precizez ca acord acest interviu deoarece comunicarea cu membri PNL din tara mi-a fost blocata de presedintele demisionar, d-l Crin Antonescu.
Am solicitat in mod repetat prin secretariatul PNL adresele de e-mail ale membrilor PNL pentru a comunica doar cu ei in mod direct in luna ce urmeaza si care este pentru campanie electorala pentru alegerile de la Congres.
Prin acest refuz al d-lui Antonescu de a-mi permite sa contactez direct membri PNL domnia sa dubleaza discriminarea facuta deja dupa anuntul ca il sustine la functia de presedinte pe cel care a demisionat din functia de primvicepresedinte, d-l Johannis.
Acesta in mai putin de doi ani de cand este membru PNL a cerut de doua ori derogare pentru a fi impus primvicperesedinte si acum a cerut din dou derogare pentru a putea candida.
Fiindu-mi blocat accesul la colegii de partid imi ramane doar calea presei pentru a comunica cu ei.
Ioan Ghișe: Decizia de a candida la preşedinţia partidului am luat-o mai demult. În urmă cu doi ani la Congresul PNL s-a promovat un statut, care este un statut autoritar, nedemocratic, disfunctional din punct de vedere managerial, creaza premisele unei conduceri uni-personale, atât la nivel naţional, cât şi la nivel de judeţe.
(..) Partidul devine de fapt un SRL politic al presedintelui de structura de organizare atat la nivel national cat si la nivel judetan. Potrivit statutului actual presedintele de partid sau de filiala judeteana are putere discretionara.
Presedintele de partid isi numeste biroul de conducere national sau judetean si vicepresedintii. Presedintele numeste reprezentantii partidului in administratia centrala sau judeteana,dupa caz.
Presedintele numeste lista europarlamentarilor si Biroul Politic national doar o valideaza. Practic poate ajunge europarlamentar doar cine vrea presedintele. Asa s-a petrecut cazul alegerii europarlamentarului Mircea Diaconu, fost vicepresdinte PNL inainte de a demisiona.
Presedintele isi face echipele de reprezentare si negociere ale partidului. Ultimul exemplu este ziua de miercuri 28 mai intalnirea cu conducerea PDL.
D-l Sorin Frunzaverde, fost vicepresedinte PDL pana acum doi ani negocia acum cu fostii lui colegi de la PDL din postura de vicepresedinte PNL.
S-a transferat direct pe pozitia de vicepresedinte al PNL venit din pozitia de presedinte al PDL.
22 de ani a fost vicepresdinte PDL si de doi ani este vicepresedinte PNL.
Este membru PNL de doi ani si negociaza acum nestatutar, neavand mandat, fuziunea PNL cu fostii lui colegi de la PDL, pentru ,…, „unitatea dreptei „foarte frumos doar ca pe traseu propune sa dispara PNL.
Cu cei care i-au fost colegi de partid social-democrat PD si popular, PDL, timp de 22 de ani negociaza acum din calitatea de vicepresdinte PNL.
E atat de caraghioasa situatia ca parca suntem la fotbal.
In turul campionatului un jucator joaca la o echipa si in retur la rivala ei.
La fotbal se face pentru bani aceasta perversiune, oare la politica pentru ce se face asa ceva ? Presupunem ca nu pe gratis.
O asemenea situatie nu are absolut nici o legatura cu onorabilitatea si morala liberala.
Actualul statut PNL este atat de prost incat, Presedintele numeste secretarul general( seful cancelariei partidului.
Presedintele numeste trezorierul, etc …. Actualul statut este o forma de dictatura personala a presedintelui, la nivel national si a presedintilor filialelor teritoriale la nivel de judete.
Daca cititi toate atributiile presedintilor din PNL descoperiti adevarul trist al celor de mai sus.
M-am decis să vin cu o propunere alternativă de statut mai bun. Problema de acum este că la acest congres se face in pricipal o comisie de statut care să propună eventual nişte modificări minore deoarece timpul pana la Congres este scurt.
Nu se rezolva insa problema de fond care consta in lipsa unui statut statut democratic si liberal care sa incurajeze competitia si meritocratia. Ca să faci un statut bun de partid îţi trebuie timp.
Este nevoie să consulţi baza partiduluisi sa moderezi excesele de abordare in privinţa echilibrului intre mecanismele de decizie şi control, nu să dai putere discreţionară unei persoane care se alege o dată la patru ani.
Un om cu prea multa putere trage organizatia la succes sau esec in functie de capriciile si interesele sale sale de moment.
Decizia de a candida la presedintia PNL am luat-o în urmă cu mult timp.
Acum a apărut această oportunitate, congresul extraordinar din 28 iunie a.c.
Candidatura mea la sefia PNL este o decizie veche de doi ani si nu este o decizie de conjunctură.
Voi veni cu un propuneri pentru reforma partidului în sensul democratizării lui si dezvoltarii lui pentru a fi capabil sa raspunda nevoilor si asteptarilor cetatenilor pentru propsperitatea lor.
Daca PNL va reusi asta oamenii ii vor acorda increderea si apoi votul lor.
Ioan Ghișe: Vor să dea partidul pe mâna lui Băsescu pe baza unor promisiuni privind candidatura la prezidențiale a unui om decorat de Basescu si anume primarul Sibiului, Johannis Klaus.
Reporter: De asta v-aţi înscris în cursa asta?
Ioan Ghișe: M-am inscris pentru sefia PNL ca sa propun si sa promovez lucruri importante de program politic si statut mai bun pentru PNL.
Veti vedea in aceasta luna ca am formulat propuneri importante si multe atat pentru tara, privind imbunatatirea Constitutiei cat si pentru PNL.
Luni, 2 iunie voi prezenta intr-o conferinta de presa la Senat propunerile mele pentru imbunatatirea Constituiei.
Reporter: Cum vedeți situația actuală din PNL?
Ioan Ghișe: Dramatica. Miercuri, 28 mai,a.c., am intrebat în Delegația Permanenta Nationala daca mai contează statutul ? Asta pentru ca fosta conducere care a demisionat l-a incalcat in mod repetat si grav facand negocieri externe de fuziuni si sustineri fara mandat.
Din aceasta echipa a facut parte si d-l Johannis in calitate de primvicepresedinte PNL, adica locul doi ca raspundere politica in partid.
A esuat ca primvicepresedinte si acum candideaza pentru functia de presedinte.
Acum un an si jumatate s-a inscris in PNL si presedintele Antonescu l-a impus direct primvicepresedinte la Congres prin derogare de vechime.
Acum, d-l Johannis dupa ce a demisionat luni, 26 mai pentru esecul paridului la alegerile europarlamentare a revenit miercuri, 28 mai in Delegatia Permanenta si a cerut derogare de vechime pentru a candida la sefia PNL.
Mi se pare neprincipial, incorect si moral dubios.
La articolul 67 litera C din Statutul PNL scrie:
„ Delegaţia Permanentă nationala aprobă fuziunile şi alianţele cu partide politice, precum şi orice alte înţelegeri politice negociate şi propuse de Biroul Politic Naţional ”.
Presedintele Antonescu, primvicepresedintele Johannis au demisionat impreuna cu Biroul. Dacă e demisionara fosta conducere, cum negociază şi propun fuziuni si sutineri cu alte partide domnii Antonescu si Johannis ?
Raspuns: Fără nici o bază statutară.
Totul in numele unui slogan lipsit de continut: unitatea dreptei, adica cu cunoscutii Boc, Stolojan, Udrea si MRU.
Morala dreapta ce sa mai spun….
Reporter: Nu a semnalat nimeni lucrul acesta?
Ioan Ghișe: Le-am spus in Delegatia ermanenta despre ridicol si pericole.
În martie 2006, PD a adoptat o strategie secretă a PD ca să distrugă liberalii, adica PNL.
Scopul PD condus de Basescu era ca in 2008 PD să devină cel mai puternic partid iar Băsescu să fie reales presedinte al tarii in 2009, totul prin distrugerea PNL.
Le-a reușit parțial. Dar, nu complet.
Apoi, in 2012, l-au trimis pe domnul Frunzăverde de la PD unde era vicepresedinte sa se infiltreze in PNL în 2012 ,
Evident tot vicepresedinte PNL acum, negociere facuta de domnii Mihai Voicu si Dan Radu Rusanu.
D-l Frunzaverde a venit de la PDL impreuna cu d-l Stannisoara, ambii fosti colegi 22 de ani cu Basescu pusi de acesta ministri de aparare.
D-l Frunzaverde, în decembrie 2012, la sase luni de cand era vicepresedinte PNL, a înregistrat la OSIM denumirea „Partidul National Popular Liberal .”
Este un întreg plan premeditat cu Basescu si reteaua lor externa.
În platforma adoptată la Congresul PNL de acum doi ani, scrie clar in programul presedintelui de atunci, Crin Antonescu despre PD faptul ca: „ PD perfecționează funcția clientelară în stat, explicându-se astfel abordarea simplistă a crizei practicată de guvernarea Băsescu-Udrea-Boc”, asta chiar la prima pagina din cele 91 ale documentului.
Candidatura mea la sefia PNL este completata cu propuneri de program politic si statut si este si o încercare de a salva partidul, pe care acești oameni vor să îl șteargă din istorie, sa ii schimbe numele si orientarea.
Reporter: Cum a rămas cu domnul Tăriceanu? Mai este membru PNL sau își face partid?
Ioan Ghișe: Da, Îşi face alt partid. Ştiu de vreo două săptămâni.
Reporter: În PNL se preconizează o rupere masivă care să i se alăture lui Tăriceanu?
Ioan Ghișe: Nu ştiu să ce sa va raspund, vedem dupa Congres.
Reporter: A apărut o informație potrivit căreia s-ar fi negociat de foarte mult afilierea PNL la PPE.
Ioan Ghișe: Acest lucru l-a declarat într-o emisiune de televiziune domnul Vișan de la PMP si l-a confirmat d-l Frunzaverde la Delegatia nationala a PNL in sedinta de miercuri, 28 mai,a.c..
Domnia sa si altii care or mai fi,… ? de doi ani plănuiau să facă PNL să treacă la PPE.
Iar grupul Frunzăverde-Stănișoară cu acest scop a venit în interiorul PNL. Sunt absolut sigur ca au fost trimisi de Basescu pentru ca acum sa ne dea lovitura de gratie in numele frumoasei sintagme „ unificarea dreptei ”…
D-l Frunzaverde a si declarat ca vine in PNL sa faca impreuna cu Crin dreapta romaneasca.
Cand am citit asta in presa am ramas perplex….
Ca si cand PNL n-ar fi de 140 de ani partid de dreapta !
Disparitia celui mai vechi partid politic din estul Europei este un plan extern Romaniei convine unor mari partide din mari tari europene…, lideri ai UE, etc.
Reporter: Și a început domnul Frunzăverde prin înregistrarea numelor de partide la OSIM.
Ioan Ghișe: Da. Chiar am ridicat problema în DPN, , iar domnul Frunzăverde a spus că a înregistrat la OSIM 4 denumiri, combinatii de cuvintele: „ partid, liberal , popular si national ”.
Adica el, era membru al PNL de sase luni si fara mandat statutar ne rezerva noua denumiri pentru fuziuni viitoare.
Domnia sa ne planuia el pe noi ca populari inca de acum cativa ani ca sa ne treaca la PPE unde cu cativa ani inainte tot el i-a trecut pe PD care erau afiliati la PES, partidul socialist european,…
Om patriot si grijuliu,…., social-democrat si apoi liberal la comanda… !? In tocmai si la timp. Acum executa misiunea numita „unificarea dreptei in Romania”.
Asta este comanda externa.
Acest domn, Frunzaverde in martie 2012 când a venit transferat ca vicepresdinte de la PD la PNL a făcut o afirmaţie are mie mi-a atras atenţia. A afirmat că el a venit în partid ,…
Sa unească dreapta împreuna cu domnul Crin Antonescu, existau doar doua entitati, el, Frunzaverde si Antonescu, PNL era doar „obiectul” lor pentru unificarea dreptei.
Azi, 31 mai, a.c., d-l Antonescu fara acceptul PNL a hotarat sa renunte la candidatura la presedintia Romaniei pentru a grabi ( de ce oare graba …?) ,…, „unificarea dreptei „.
Asa am impresia ca tocmai prin d-l Johannis vor sa ,…, „unifice dreapta” prin disparitia PNL pentru candidat unic la presedintie, Klaus Johannis”.
La popularii Europeni conduc germanii care l-au decorat ca si Basescu pe d-l Johannis si i-a decorat si el pe ei, chiar si pe doamna cancelar,….
Cred ca asta este planul unora care conduc UE si se mai impiedica si de Romania din cand in cand , aici in sud-estul Europei.
Seer schon !
Reporter: Este o trădare a electoratului trecerea la PPE cu o zi după vot?
Ioan Ghișe: Da, categoric da. Este o înşelare a electoratului pentru că înainte de alegeri, pe 7 aprilie, a.c., a fost la Bucuresti liderul Aliantei Liberalilor Democrati Europeni( ALDE) domnul Verhofstadt şi domnul Antonescu în conferinţă de presă i-a garantat ca PNL, suntem si ramanem spus că suntem şi rămânem membrii ALDE.
La 26 mai insa, la propunerea d-lui Antonescu a hotarat Delegatia Permanenta nationala, cu o singura impotrivire , a mea si trei abtineri din 60 de voturi ca europarlamentarii alesi ai PNL sa activeze in grupul PPE.
Mai mult, acum când vorbim, în statutul PNL scrie la art. 6, ca noi PNL, suntem membrii ALDE.
Situatia evidentiaza si incalcare de statut si minciuna si lipsa de onoare.
Corect ar f fost ca la Congres sa se fi schimbat intai punctul 6 din statutul PNL si abia apoi, s-ar putea sau nu, face trecerea de la ALDE la PPE asta doar daca asa va decide Congresul PNL.
Reporter: Acum PNL are o conducere interimară, sunt valabile negocierile?
Ioan Ghișe: Biroul interimar nu are dreptul sa negocieze si sa propuna aliante si fuziuni asa cum domnii Antonescu si Johannis au facut miercuri, 28 mai dupa ce au demisionat cu doua zile inainte.
Biroul demisionar nu are dreptul sa faca asa ceva, a se vedea art. 67, litera „c” din Statut.
Domnul Antonescu , potrivit declaratiilor sale la sedinta Delegatiei Permanente de luni, 26 mai,a.c., a fost vineri, 23 mai la Bruxelles şi a negociat cu şefii PPE ca dupa alegerile europarlamentare de duminica 25 mai, când se vor face grupurile parlamentare, eurodeputații noștri să se ducă la PPE. Nu scrie în statut că suntem membri ALDE? Ba da.
Ce a facut d-l Antonescu ? A incalcat art. 6 din statutul PNL.
Şi USL a înşelat electorat. Noi candidam, in noi-dec. 2012, pentru Parlamentul Romaniei.
Personal sunt la Braşov,pe municipiu, reprezentantul in Senat al unui colegiu în care 90% au votat demiterea lui Băsescu.
După o luna de campanie , in dec. 2012, când spuneam braşovenilor „oameni buni, noi, USL, suntem soluţia anti-Băsescu”, în 12 decembrie, la 3 zile după alegeri, Ponta a semnat acord de coabitare cu Băsescu fără mandat de la USL, de la nimeni.
Aceasta fapta este inceputul unei serii de alte fapte prin care USL a inselat electoratul dupa alegeri in mod repetat.
A se vedea proiectul de lege al Guvernului privind Rosia Montana, subiectul gazelor de sist, numirea procuroarelor lui Basescu in funtea parchetelor DNA si DIICOT.
Reporter: Se reflectă la Bucureşti trecerea la PPE într-o apropiere de PDL şi Băsescu?
Ioan Ghișe: Uitaţi-va la strategia asta din 2006 prin care PD a complotat sa distruga PNL cu care guverna.
Textul strategiei a apărut într-un ziar „ 7 Plus „ în 16 octombrie 2006 , la pag. 10.
Cum asa ? După o şedinţa de Birou Naţional al PDistilor a fost conferinţă de presă.
Iar un reporter a găsit-o pe masă.Era strict confidenţial.nDar el a publicat-o în ziar.
Deci, în 2006 planul elaborat de catre Basescu si PD era sa distuga PNL.Acum fac acelasi lucru dar din interior.
Atunci au incercat din afara acum incearca din interiorul PNL prin Frunzaverde, Stanisoara si altii ca ei , in numele frumos al ,…, unitatii dreptei ”.
Mai ramane ca dupa o ipotetica fuziune PNL cu PDL si transformarea in „ partidul national popular liberal ” , denumire rezervata la OSIM inca din 2012 de catre d-l Frunzaverde, la sfarsit sa mai vina Basescu cu Udrea si MRU si au rezolvat-o cu PNL si dreapta romaneasca, dar ,…, unificata si basista , predata la PPE, evident cu venerabilul domn Johannis candidat unic la presedintia Romaniei.
Acest plan de distrugere a PNL este o constanţa a politicii PD si PDL în ultimii zece ani.
Nu este o întâmplare ce se petrece acum.
Numai că unii dintre noi, liberali vechi ne-am dat seama de planul acesta.
Problema este :
PNL, partid liberal de dreapta, vechi de 140 de ani , partid care s-a identificat cu istoria Romaniei moderne , poate sa dispara pentru scopurile de putere ale unor smecheri romani si straini ?
E ca in primul razboi moandial cand atacau trupele germane frontul romanesc pe linia Tecuci- Namoloasa-Galati,…
Atunci lozinca a fost : „PE AICI NU SE TRECE ”.
Au murit multi eroi romani dar germanii nu au trecut de inaintasii nostri.
Acum in conditii mai „soft „avem aceeasi datorie.
Cine se crede de dreapta se poate inscrie in PNL.
Peste 140 de ani, mai vedem…, mai negociem fuziuni,…
Reporter: Se pare că au ajuns în ultimul pas.
Ioan Ghișe: Aşa este. De aceea, acţiunea mea si candidatura mea este, nu numai semnal, este o oferta de salvare a PNL.
Domnul Johannis, dânsul este iepuraşul scos din mânecuţă de catre d-l Antonescu, pentru a îl lăsa ca joystick la comandă împotriva lui Tăriceanu.
Se gândea probabil că domnul Tăriceanu vrea să redevină președinte al partidului, după ce Antonescu ar fi devenit președinte al României, și atunci, ca să împiedice venirea lui Tăriceanu la președinția PNL, domnul Antonescu l-a adus pe Johannis si l-a impus prin derogare de la statut, mai intai primvicepresdinte si dupa ce a demisionat i-a mai dat o derogare ca sa candideze ca presedinte al PNL.
Domnul Johannis la orice funcţie dorea să acceadă, trebuia să aibă derogare pentru că nu are vechime nici doi ani în partid. Nnoi, cei care am făcut dupa 1990 politică liberala , nu am inteles ca suntem doar suntem toti niste neștiutori ( o spun ironic) şi a trebuit să aducă Antonescu din afara PNL o personalitatea ilustră a mitului german, domnul Johannis de la Sibiu, care ar trebui să ne conducă partidul?
Personal asa ceva nu voi accepta si de aceea lupt si candidez la sefia PNL.Fac ce pot in conditiile date.
Ca prim-vicepreşedinte, d-l Johannis, a avut un rezultat slab, dar asta se poate întâmpla oricui, asa ca şi-a dat demisia, dar acum pentru că au avut rezultat slab, vrea să obţină preşedinţia că să facem un rezultat dublu de slab ?
Reporter: De ce îl iubesc liberalii atât de mult pe Johannis?
Ioan Ghișe: Pentru că văd că ne scufundăm și nu văd alternativă.
Unii traiesc iluzia mitului bunului german. O vor pati daca vor fi naivi.
Se spune ca cea mai mare pacaleala care ti-o poate face Diavolul este sa te faca sa crezi ca el nu exista.
Aviz amatorilor…,colegi liberali ce vor participa la Congres la 28 iunie,a.c., sa nu spuna mai tarziu ca nu au stiut si nu li s-a spus.
D-l Johannis a fost adus ca un înlocuitor de Crin Antonescu contra lui Tăriceanu.Pentru că există mitul neamțului profetic.
Oare in ultimii 140 de ani, exista o singura situatie in care un cetatean german de origine romana sa fi condus un partid german ?
Nu am auzit inca.Eu cred că pentru domnul Johannis, la vârsta lui, este cam greu să înțeleaga ce se întâmplă în politică începând o carieră la varf într-un partid romanesc vechi de 140 de ani.
Adică înseamnă că noi ceilalți, care facem politică liberala de mai multe zeci de ani, suntem niște neștiutori, că oamenii buni să ne conducă sunt doar cei adusi aduși de afară si puși mot în vârf.
D-l Johannis candideaza si demisioneaza din derogari in derogari pentru a indeplini in tocmai si la timp misiunea incredintata, „ unificarea dreptei in Romania si disparitia PNL ”.
D-l Johannis este un om respectabil dar joaca un rol politic cam pervers.Domnul Johannis pentru noi este un Antonescu 2.
Reporter: Cu ce veniți în fața liberalilor ca program?
Ioan Ghișe: Eu propun partidului un program politic pe patru directii si serioase modificari de statut.
Doresc să ne dăm un termen de un an în care să consultăm baza partidului pentru a construi un statut bun, nu pe picior înainte de fiecare congres.
Consultăm de jos în sus toti membri PNL apoi sa facem un statut larg acceptat de organizațiile din țară.
Reporter: Dacă nu va reuși acest plan, ce se va întâmpla?
Ioan Ghișe: Dacă PNL va fuziona și îsi va schimba denumirea sigur va apărea un alt Partid Național Liberal pentru că sunt prea mulți liberali autentici în țară care țin la partid.
Pentru unii partidul este credința de o viață cum este domnul presedinte de onoare M. I. Quintus, e membru PNL de 80 de ani !!, altfel spus viata si calitatea de membru PNL aproape ca s-au contopit in cazul domniei sale.
Ieri spre marea mea bucurie a si declarat ca daca se va schimba denumirea PNL si va fuziona cu PDL altfel decat prin absorbtie atunci domnia sa se va retrage.
Este greu sa faci sa dispara un partid cu o asemenea traditie si importanta istorica pentru Romania cum este Partidul National si liberal, singurul partidul supravietuitor al istoriei Romaniei moderne.
Ne uităm totuși la televizor, membri-nemembri, cetățeni români.
Păi cum poți să mai crezi în oamenii care spun ”noi suntem salvarea României , noi, USL” și după 6 luni să spui contrariul ?
Sunt niște schimbări de comportament care subliniază lipsa de consistență politică. Deci lipsește un proiect pentru România, lipsește un proiect politic puternic și atunci degenerează lucrurile în disputele de persoane.Disputele de persoane reprezintă expresia lipsei de valoare autentică.
Reporter: Care a fost adevărata problemă a USL-ului?
Ioan Ghișe: Problema este că de-a lungul ultimilor trei ani , prin numeroase declarații publice s-au schimbat pozițiile PNL in mod repetat de azi pe mâine și au degenerat în vendetă personală și în acuze personale lipsite de consistență pentru politici publice și s-a degradat imaginea.
Răspunderea o purtam atat fostul președinte Antonescu cat și noi partidul.
În ianuarie 2013, când începea guvernarea Ponta, la televiziunea RTV a deputatului PSD, Sebastian Ghiță prietenul lui Ponta, de dimineață până seara erau 3 teme:
1. Crin este rău, 2. PNL e rău, 3. USL trebuie să se rupă. Noi de atunci trebuia să punem problema in USL si cu PSD: suntem aliați sau nu suntem aliați?
PNL a lăsat să treacă timpul, lucrurile s-au complicat oamenii s-au obisnuit cu ideile ca USL trebuie să se rupă, că Antonescu e rău și dovadă că daca nu s-a ecplicat simplu si clar ce se petrece PNL a pierdut 10 procente în patru luni de zile, intre feb. si mai 2014.
În februarie am ieșit din USL, iar acum in 25 mai , la alegeri europarlamentare , PNL a primit voturi doar 15 % și faptul că am ajuns la 15 procente nu înseamnă că se oprește căderea.
În politică în clipa în care mergi pe un trend poti sa mergi până la prăbușire totală sau victorie totală dar depinde ce faci între timp.
Reporter: De ce nu au lăsat liberalii să rupă pesediștii USL?
Ioan Ghișe: Pentru ca au gresit strategic.La Delegația Permanentă din februarie când s-a decis ruperea USL, eu am vorbit după domnul presedinte de atunci, Crin
Antonescu si am formulat două propuneri.
Am dat două soluții ca să nu se rupă USL, propunerile mele nu s-au supus la vot și efectul este că lumea a perceput că noi distrugem USL.Iar acum drama este că PD-L vrea sa faca cu PNL ce au făcut și cu taranistii in 1998 tot sub coordonarea lui Basescu.
Reporter: PDL-iștii spuneau că s-au „lepădat” de Băsescu.
Ioan Ghișe: A fost doar un joc. Băsescu a creat din PDL mai multe etichete politice: FC, PMP, …, dar dorința lui era ca doamna Udrea să conducă PD, nu a reușit și atunci a creat o etichetă PMP care sa aduca mai multe voturi decat PD-L.Ei bine, nu i-a reusit.Oamenii au votat invers, cu 12 % PD-L si doar 6 % cu PMP.
Dacă la europarlamentare s-ar fi intamplat să fi luat 12% PMP și 6% PDL , atunci acum PDL nu ar mai exista.
L-ar fi fuzionat de l-ar fi rupt, sigur, …, in numele frumos al „ …, unitatii dreptei”.
Acum cei de la PDL au capatat curaj. La fel a fost creat ca marionetă, FC-ul domnului Ungureanu.
Dânsul este fost membru liberal. Cine l-a făcut să plece din partid? MRU a plecat din PNL la Băsescu și acum vine inapoi la PNL să unească dreapta ? E de ras. La fel este cu cei plecati cu d-l stolojan din PNL la PD si acum se intorc la PNL sa fuzioneze de dragul ,…, „unitatii dreptei ”, ei fiind toti oamenii lui Basescu care se ocupa cu distrugerea PNL de mai mult de zece ani.
Reporter: Crin Antonescu va rămâne candidatul dreptei unite?
Ioan Ghișe: Lucrurile sunt clare. Crin Antonescu împinge partidul spre această fuziune PNL cu PDL pentru ca unul singur sa fie sustinut la prezidentiale.
Azi, sambata, 21 mai, se contureaza ca domnul Johannis sa fie acela,…De fapt, de ieri ne-a anuntat Basescu despre faptul ca d-l Antonescu se va retrage din candidatura la presedintie.Oare cum de a stiut ieri Basescu asa de exact ca azi, sambata 31 mai, Antonescu se va retrage din cursa prezidentiala ?
.Pentru PNL, problema majora este chiar acea de supraviețuire adica, dacă salvăm partidul sau îl facem una cu eticheta popularilor, pentru că dacă se va petrece așa ceva partidul va fi slăbit evident și se va înființa un alt PNL care va fi mult mai slab.
Reporter: Condus de Tăriceanu?
Ioan Ghișe: Vedem. De d-l Tariceanu sau de , de altcineva, Nu conteaza, PNL va exista !
Reporter: Este posibilă o trădare a lui Crin în acest tandem Antonescu-Blaga?
Ioan Ghișe: Tot ce s-a petrecut in ultimele trei luni este o trădare.Este o lipsă totală de principii și valori , este o lipsa de onoare.
Dar in acelasi timp este derularea unui plan facut de structuri oculte straine si romane si aplicat de actori politici cunoscuti.
Reporter: În legătură cu candidatura dumneavoastră, ce poziție are domnul Tăriceanu?
Ioan Ghișe: Să vedem ce face, eu credeam că se va întoarce în partid.
Ieri cineva mi-a zis că face un alt partid. Preia un partid, nu știu. Fiecare își socotește drumul lui. Încerc acum o bătălie decisivă pentru orientarea partidului în altă direcție decât fuziunea asta. Vom vedea dacă reușesc.
Reporter: Dumneavoastră dacă luaţi preşedinţia PNL, vreţi să refaceţi USL?
Ioan Ghișe: Ce va decide partidul. Noi întâi de toate trebuie să ţinem cont de aşteptările oamenilor pentru că noi şi eu printre alţii, nu am ajuns în aceste funcţii publice doar din voia noastră ci din votul si asteptarile cetatenilor alegatori.
Am ajuns in Parlament unde suntem trimişi de cetateni , ca reprezentanti ai lor, de ex. în colegiul meu, in municipiul Brasov, 90% au votat împotriva lui Băsescu, iar noi trebuie să ţinem cont de aceste lucruri.
Ori, cum mă pot duce în colegiul senatorial Braşov să spun „ştiţi ce ?, Băsescu e rău”, dar toţi oamenii lui sunt colegii noştri de partid” pentru ca asa am vrut noi ca sa „unim drepata ”.
Nu se poate aşa ceva. Din două, una. Există o minimă morala. Dacă la modul minimal nu ai onoare, păi atunci suntem toţi o apă şi un pământ.
Că să fim consecvenţi, noi trebuie să păstrăm PNL cu valorile lui, cu tradiţia lui şi cine crede în valorile liberale e liber să se facă membru.
Reporter: Dacă ar fi fost această apropiere de PDL înainte de alegeri, cum ar fi fost rezultatul?
Ioan Ghișe: Dacă se vor face sondaje peste două săptămâni se va arată că noi PNL scadem la sub 10%, pentru că este evident.
Am luat 15% duminică.După mişcarea asta, ce or să zică oameni? Am prea multă experienţă că să mai pot fi păcălit cu lucruri de acest gen.
Reporter: Domnul Blaga a spus alianța se face fără documente. E vorba despre atât de multă încredere între cele două partide?
Ioan Ghișe: De la noi de ce nu au semnat? Pentru că nu au mandat, nu e legitim biroul. Şi-au dat demisia. Alianta fara documente este ca amorul fara casatorie.
Reporter: Nici Antonescu, nici Blaga nu vor o alianță sau fuziune cu Elena Udrea sau PMP. Din ce motiv?
Ioan Ghișe: Minciună. Asta e la început. Scenariul e făcut de Băsescu. E atât de banal. Cu dânsa în pasul 2-3, pentru ca e prea compromisă acum. Stinge intai PNL-ul, după care vine domnul Ungureanu prin absorbţie şi mai apoi vine şi PMP.Așa vrea Băsescu, si unii straini, ca să aibă o jucărie puternică pe dreapta la dispozitia lor.
Pai ce ?D-l Frunzaverde a facut ce a facut atatia ani degeaba ?
Reporter: E viabil scenariul în care Băsescu a rupt PDL pentru a aduce și mai mult electorat, pentru ca apoi să unească cele două proiecte?
Ioan Ghișe: În cadrul alegerilor de tipuri diferite, că sunt locale, parlamentare, prezidenţiale, europarlamentare, când ai mai multe etichete poţi avea avantaje.
Câteodată mergând cu 2-3 etichete e mai bine decât cu una singură. Altă dată e bine invers, să ai o singură eticheta. Depinde de cum e sistemul electoral, ce premiază el.Premiază câştigătorul şi da bonusuri sau se da reprezentare individuala.
Ioan Ghişe senator independent, Colegiul nr. 3 Braşov 